文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 诊断标准

1.3 纳入标准

1.4 排除标准

1.5 剔除标准

1.6 治疗方法

    1.6.1 治疗组

    1.6.2 对照组

1.7 观察指标

    1.7.1 视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)

    1.7.2 Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)

    1.7.3 临床疗效

    1.7.4 IL-β、TNF-α含量

1.8 统计学处理

2 结果

2.1 两组VAS评分比较

2.2 两组ODI指数比较

2.3 两组患者临床疗效比较

2.4 两组腰椎小关节软骨组织中IL-1β、TNF-α含量比较

2.5 并发症情况

3 讨论

文章摘要:目的:比较CT定位与解剖定位下针刀松解治疗腰椎小关节病的疗效及安全性。方法:选取2018年8月—2020年3月本院收治的符合相关纳排标准的患者240例,分别采用CT定位下针刀松解的方法（治疗组）和解剖定位针刀松解的方法（对照组）松解病变腰椎小关节治疗腰椎小关节病,采用VAS评分（VAS）和ODI指数（ODI）来进行术前和术后各时间点的评分比较,通过评价疼痛缓解程度、腰椎活动功能、白细胞介素-1β（IL-1β）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）来评价治疗组和对照组的临床疗效及组间疗效差别。结果:治疗后治疗组患者VAS评分、ODI评分、TNF-α及IL-1β均较对照组下降,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:CT定位下行针刀松解治疗腰椎小关节病,可明显缓解患者疼痛程度,具有临床可行性,与解剖定位相比疗效更明显,且CT具有安全性高、无损等优点,值得在临床中积极推广。

文章关键词:

论文DOI:10.19917/j.cnki.1005-0779.021179

论文分类号:R246.9